“Nada é mais seuro que consultar a razão em todas as ocasiões.” (Satíricon, Petrônio)
Você sabe o que é um dilema? Um dilema é quando você está numa situação difícil, sem saída conveniente, onde há a necessidade de escolher entre duas saídas ambas insatisfatórias. Lendo a sequência do texto, você vai entender o porquê dessa introdução.
Estamos às vésperas de uma nova eleição e se realmente nos preocupássemos com o futuro do nosso município, com o nosso futuro particular e o de nossos(as) filhos(as), precisaríamos, assim penso, antes de vestir uma cor, afixar cartazes e nomes nas fachadas e empunhar bandeiras de candidatos ou partidos; antes de assumirmos qualquer das posturas citadas devemos antes realizar uma qualificada avaliação dos(as) candidatos(as) a prefeito(a) e vereador(a) de Cedro de São João. Essas análises são urgentes e de elevada importância, pois em vários aspectos a má escolha impacta diretamente nos problemas mais delicados das pessoas e da cidade. É sabido que muitos município dependem única e exclusivamente de recursos e/ou ações do Governo Estadual e Federal, porém muitas das conquistas ou fracassos, muitos avanços ou retrocessos, dependem especificamente da competência da gestão municipal, daí a preocupação em não escolher esse(a) ou aquele(a) candidato(a) por impulso e paixão, afinal como dizia o poderoso chefão [mafioso italiano] a paixão turva a razão e nos impede de enxergar os fatos com a devida clareza.
Até o momento, ainda que não tenham ocorrido as convenções partidárias, pasmem, já existem duas candidaturas postas nas ruas e na boca dos eleitores da pacata Cedro de São João, situação decepcionante para alguns munícipes, pois soa agressivo para àqueles(as) eleitores(as) de inclinação republicanas observar os candidatos se imporem à população, sem o aguardar dos ritos do código eleitoral vigente, ou seja, as candidaturas declaradas já se iniciam ao arrepio da lei, péssimo sinal para quem aguarda vinda de tempos melhores. A realidade parece caminhar na contramão do que diz um conterrâneo em seu espaço de recado :“não acredito apenas numa terceira via, e sim, acredito em várias”. Ou seja, muitas outras pessoas de nosso município reúne condições plenas para lançar-se candidatos(as) à prefeitura da cidade, refiro-me a pessoas com capacidades intelectuais e morais que os credenciam a disputar a vaga de prefeito(a) de Cedro; contudo por motivos, talvez, particulares ou de descrença no sistema e no eleitorado local, não ousam tentar entrar no páreo da apreciação popular.
Quais são os atributos do cargo alvo da disputa, descobrir os problemas estruturais, as necessidades e os desejos da população, estabelecer um relacionamento cordial com qualquer pessoa, demonstrar interesse nas sugestões da população, atualizar os munícipes sobre os recursos e ações do poder público, possuir uma atitude de procurar constantemente o benefício coletivo, estimular a independência econômica dos indivíduos; esses são apenas alguns dos atributos de um gestor. Vale lembrar também, que um prefeito não administra a cidade, ele administra a prefeitura. E, a partir desta, coopera com os demais que já realizam em seu espaço sua parcela de colaboração para o bom andamento do município. Estou falando aqui de empreendedores, donos de lojas e mercadinhos, autônomos, líderes religiosos, entre outro que, de forma anônima e silenciosa, administram o cotidiano da cidade. Pessoas essas que, infelizmente, são negligenciadas pelas autoridades públicas de Cedro de São João.
Mas por que estou a chamar a atenção dos eleitores locais para os riscos e perigos das eleições que ora se anunciam?
Ora, sabe-se que a anunciada candidata Laiana Costa é, “em verdade vos digo”, o codinome Neudo Alves ou, como alguns já dizem, laranja de Neudo ou ainda, numa linguagem mais sofisticada, Laiana Costa poderia ser caracterizada como um ícone, um avatar, uma sombra. Apontamentos à parte, vale ressaltar que se trata, pelo menos até o momento, de uma pessoa e de uma profissional responsável, educada, gentil, entre outras qualidades.
Levanto outra questão, que requer e anseia por melhores esclarecimentos, com tantas figuras tradicionais da política de Cedro de São João ansiando por se manterem usufruindo da prefeitura de Cedro, por que Laiana Costa como candidata a prefeita pelo DEM e não estas figuras as quais me refiro? Será que é por que ela é uma recém-chegada e soaria melhor alternativa, seria pelo fato da mesma ser uma jovem visionária, que enxerga erros invisíveis para os que estão muito perto da realidade? Ou será com apatia desses líderes em relação ao comando assumido por Neudo Alves dentro do partido e da cidade?
A resposta é NÃO!
E aqui justifico melhor minha afirmação. Essas tradicionais lideranças políticas de Cedro de São João, estão todas com sérios problemas na justiça, justamente por terem sido desonestos com o dinheiro público. Justamente por terem feito dos seus mandatos não um serviço em favor da comunidade e sim a favor do interesse próprio. Senão, vejamos:
Luiz Delfino de Souza, o Leão: que já exerceu influência significativa nas eleições municipais, depois do envolvimento na pistolagem do promotor de justiça Valdir de Feitas Dantas e de improbidade administrativa, hoje está excluído de cargo público ou político. Bom, isso é o que entendo e espero não estar errado na minha análise.
Luiz Delfino de Souza Júnior, Juca: Juca obedece à risca o que diz o senso comum sobre o papel de um vice: “vice e nada é a mesma coisa”. O que impede um vice-prefeito de propor algum projeto junto à câmara? Nada impede! Mas … Então Juca nem flói nem contribói, nem anais nem menstruais, nem alhos e nem bugalhos, nem caga e nem quer desocupar a moita.
Marcos da Costa Santana, Bosquete: “líder” do PMDB, talvez o maior adversário político do DEM na atualidade [apesar de julgá-lo alguém sem expressão hoje], além de ter sido condenado legalmente pelo Ministério Público Federal por improbidade administrativa, está tão inexpressível na política municipal que se manifestou em apoio ao atual prefeito Neudo Alves, apoio tão significativo como o de uma atadura num cadáver. (Relembre o que muitos munícipes comentavam da presença de Marcos acompanhando Neudo nos natais dos bairros). É prova viva da pior política a ser praticada, a política da rasteira e da conveniência, pois alguém que fez oposição aos dois mandatos do atual gestor, se colocar ao final dos oito anos em favor e subserviente ao seu opositor é no mínimo julgar pouco inteligente quem, aqui, vota.
Jailton Santos Rocha, A Morte: condenado por improbidade administrativa em dois momentos, como ex-vereador e ex-prefeito, hoje trabalha como vigilante numa escola municipal pagando o famoso sursis [espécie de abrandamento da pena condenatória]. Acredito que se o mesmo fizer uma análise sincera da sua capacidade política, ficará no posto de vigilante a se dispor a concorrer a qualquer outra atividade pública, pois nós e ele próprio sabemos que até como vigilante ele representa uma má aplicação do dinheiro público.
Juraci Ramos Rocha, Jura: era um potencial candidato a prefeito de Cedro, mas, provavelmente por consequências dos erros cometidos em conluio com o irmão citado acima, que atualmente está como vigilante, Juraci também responde por improbidade administrativa e, por isso mesmo, está fora da disputa política em cedro; falo fora por entender que não será candidato, pois lamentavelmente esse tipo de pessoa não senta no divã para refletir por seus erros, enquanto se encontra inelegível, ao contrário, feito ave de rapina, corre para os braços de algum candidato para mendigar uma secretaria ou coisa assemelhada.
Neudo Alves: Esse merece um estudo à parte, seria uma espécie de Candido ou o otimista de Voltaire às avessas. Vejamos, quebrou a D’Ávila, fracassou como representante da cervejaria Schin na região, uma tragédia na meteórica gestão do Ciretran de Propriá, além de outras proezas já conhecidas de todos(as) na cidade de Cedro de São João. Por fim, problemas na Prefeitura de Cedro, vamos elencar algumas: Ação da Energisa contra o município com suspeita de improbidade administrativa (processo nº 37.19.01.0094); Nepotismo (processo nº 37.18.01.0105); irregularidade na obra da praça de eventos (processo nº 37.17.01.0061) ; Uso de objetos públicos para fins particulares (processo nº 37.19.01.0090); Ação civil pública contra o secretário Aquira por desvio de sementes (processo nº 37.18.01.0051); rumores de irregularidades no concurso público do município; Hillux alugada em nome da Secretaria de Educação (em andamento), mas à disposição do prefeito, tipo desvio de finalidade.
Traduzido: Os nomes dos figurões de Cedro estão praticamente todos com alguma condenação ou serão futuros potenciais condenados. Os que não estão, não ousam se candidatar justamente porque terá que suportar o convívio com os acima citados mediante eventuais alianças.
É nesse contexto que apresentaram Laiana Costa como candidata. Sem dúvida, esta está sendo usada e quiçá “abusada”, tendo em vista que essas figuras de uma forma ou de outra se beneficiarão [em uma possível vitória] da prefeitura de Cedro e querem continuar se beneficiando, são lideranças políticas que não deixam nada, mas levam muito, e mesmo assim ganham brilho nas cabeças e nas bocas de parcelas significativas e importantes dos eleitores cedrenses. Portanto, Laiana Costa é, nessas condições, uma inventada, inautêntica, uma aparência. Diz um poeta que as aparências enganam!
E para fazer frente a todos esses malfeitores citados acima, eis que surge uma luz [como diz a garotada, “Só que não!”], eis que surge um mocinho para combater os vilões, um outro candidato, já confirmado, a prefeito, Dr. Roberto Lima. Vamos ao perfil do candidato, já foi condenado por crimes contra o patrimônio e apropriação indébita quando prefeito de Cedro, largou a gestão nas mãos de pessoas de pouca índole e seres humanos pouco afeitos aos princípios de nobreza coletiva, verdadeiras aves de rapinas, que usaram o dinheiro público para se enriquecerem, lembrem-se bem do tesoureiro que usava mala preta, bigode bem aparado, falava pouco e anda feito “sonso” nas ruas, repartições e bancos, vestia-se bem, mas sua alma se arrastava no lodo. Há quem acredite que Dr. Roberto Lima terá sua candidatura condenada pela justiça eleitoral. Porém, enquanto isso, segue o mesmo a fazer campanha livremente, ou melhor, quase livremente, pois recentemente ao divulgar nas redes sociais uma entrevista que faria em uma rádio comunitária do município de Propriá, um outro personagem conhecido em nossa cidade [também com pretensões de ser candidato a prefeito, se ainda não o foi é porque não achou solo fértil nem cedeu um milésimo em sua excêntrica vaidade], refiro-me ao outro Dr. Ailton Rocha, que expos a seguinte mensagem nos comentários da postagem nas redes sociais “Esse cara [Roberto Lima] não tem a mínima condição de voltar a ser prefeito. Tem problema mental [é um psicopata], não tem condição moral [é um corrupto] e não tem ética [é um mau caráter]. Como bem cantou o poeta: as suas ideias não correspondem aos fatos.” Não sei se devemos levantar em conta o que disse o Dr. Ailton Rocha, pois em seguida um filho de Cedro fez o seguinte comentário as palavras de Ailton, “ É revoltado [Dr. Ailton Rocha] com o povo de Cedro porque queria ser prefeito de Cedro”. Mas uma coisa é certa, Dr. Roberto Lima e Dr. Ailton Rocha são pessoas próximas, pois o Dr. Roberto Lima publicou livro e CD com textos de sua autoria e a voz que gravou as letras foi a da esposa do amigo Dr. Ailton Rocha, logo o que esperar de declarações tão fortes vinda de uma pessoa tão próxima do então candidato Dr. Roberto? Sabemos também que foi divulgada uma nota de retratação acerca do comentário feito por Dr. Ailton Rocha, mas a questão é que quem assina a retração são familiares e simpáticos da candidatura de Dr. Roberto, porém o Dr. Ailton não assina a nota, o que imaginarmos, não assina porque a vaidade excêntrica [como dito antes] não permite se retratar ou porque as palavras são verdadeiras? Eis uma dúvida.
O grupo que apoia o candidato a prefeito Roberto Lima não é composto por figuras tão notória quanto o grupo que apoia “Laiana Costa”, salvo Dr. Kleber (Buxudo). E onde Buxudo estiver não existe desejo de mudanças com vistas à melhoria. E uma coisa se mostra evidente, parece que parcela da população acredita que as pessoas que apoiam Dr. Roberto Lima esperam que com uma possível vitória do mesmo, resgatem a oportunidade de se beneficiarem das abundantes riquezas da Prefeitura local.
De um lado, Laiana Costa prefere estar mal acompanhada do que só. Do outro, Dr. Roberto Lima, “prefere” estar só a mal acompanhado.
Então, estar alinhado com qualquer um dos dois grupos é querer fazer parte do mesmo!
Agora, você leitor(a)/eleitor(a), uma vez alcançada a compreensão, entendendo com precisão o que é um dilema, finalmente a razão prática se impõe e lhe imprime a seguinte questão: dos males, qual o menos pior? Ou abister-se?
(Lembre-se: “um mal é um mal. Menor, médio ou maior, tanto faz …!”)
Enviado por e-leitor cedrense que preservamos o nome para evitar retaliações.
